刘备拥有诸葛亮和庞统，为什么不能一统三国？

刘备拥有卧龙诸葛亮和凤雏庞统，为什么不能一统三国?其实原因很简单，因为此两人，都是名不副实的人物。他们的名声和实际能力不相符。我们*先要确认一下，“卧龙、凤雏，得一可安**”，是演义版，在正史当中水镜先生司马徽并没有如此评价。根据《襄阳记》记载：刘备拜访司马徽，询问**大事，司马徽表示自己一介儒生，不懂得这些，可是“识时务者在乎俊杰。

此间自有伏龙、凤雏”。正史当中司马徽的评价还是比较靠谱的，只是赞许诸葛亮和庞统是识时务之俊杰，并不像演义中一样，说什么得一可安**。此意，就非同寻常。我们再具体问题具体分析，先说庞统，作为凤雏，作为东汉名土庞德公的侄子，二十岁的时候，被司马德操赏识.司马德操便“称统为南州之冠冕”，意思就说荆州之地，就没有比庞统厉害，很明显，这是司马德操的夸大嫌疑，司马徽和庞德**系不错，庞统是自己的学生，这是在提拔自己的学生，就好像现在的老师夸张自己学生一样。

那么从功业建树等方面来看，庞统的简历兼职不好，他先在东吴仅得了个“郡功曹”的微职，曾经为周瑜“送丧至吴”;赤壁战后，经鲁肃**到荆州，被刘备任命为耒阳县令，结果“在县不*，免官。”由此看来，庞统无论是在东吴，还是在荆州，均无政绩，甚至连一个县令也不称职，落得个罢官的结局，实在平庸得很。*后虽然被刘备看中，跟诸葛亮一样为军事中郎将，入川之中，也献出了计策，但是并无什么特别高明之处。

所谓“上策”，乃偷袭成都，消灭刘璋，夺取兴州;所谓“中策”，乃诈取刘璋名将杨怀、高沛，收编其军，然后进攻成都，消灭刘璋，夺取益州;所谓“下策”，乃退回荆州，慢慢再作打算。这种令汉室宗亲以兵戎相见的策略，对刘备的信义、仁德有莫大的损害。正如习凿齿所言，此乃“负信违情”，“断手全躯”之策也。在围攻雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，年仅三十六岁，一生可以说，建树不多。

我们再来看看，卧龙，诸葛亮。同样是司马徽的**，各方面也比庞统要好，但是仍旧改变不了一个名不副实的事实。《三国演义》中，诸葛亮也好，庞统也好，都是张良**的谋士，可在正史中，诸葛亮“可谓识*之良才，管、萧之亚匹矣”。在陈寿看来，诸葛亮是管仲和萧何**的宰相之才——比起尊王攘夷的管仲、兴汉四**的萧何还是要差一些。