曹魏被晋朝所取代，是偶然还是必然？

曹魏**的坍塌是必然的，但被晋朝取代却是偶然的。这也很好理解，如果西晋取代曹魏**是一种必然性，那么它的出现一定是弥补了曹魏**本身的某种缺陷，可西晋统一仅仅12年，朝纲就崩坏掉了，比曹魏还要脆弱。这又怎么能说，晋代魏会是一种历史的必然呢?

魏国对世族的妥协导致皇权被分化，曹爽和他的智囊团对权力削弱的不当处理 加速了魏国的**，但是事实上即使没有曹爽，魏国国君也面临被分权的威胁。

晋的**也是权力瓜分导致的，朝代更替本质上就是权力的重新分配，从大环境看，魏蜀吴统一是必然，魏国强大的国力在**后足以完成统一，这一点晋可以证明。

从魏的处境看，曹丕的九品中正制是陈群提出的，这是妥协，用以交换魏国合法性所需要的支持，对于魏国是必须的，可惜曹丕后继者没有稳定形势 他们给了世族太多权力 想收的时候已经来不及了，并且没有通过外部转移内部矛盾的合理制度，不然晋的取代方式大概会和南朝差不多。

曹丕的这个问题一直到唐朝才勉强解决了开头 ，到宋朝又因唐朝解决的方式产生了新的类似问题，另外 得民心者得** 这种理论 在信息闭塞民智未开 至少在隋唐之前 是没有任何意义的，事实上**接近这句话的是明朝 但是明朝的胜利也不仅是民心所向的问题 还有****和其他因素，资*通鉴里 汉宣帝教训太子没有理解儒表法里 大概就是这样吧

所以，综上。曹魏自己本身在法理上的缺陷，和*国理念上的不道德，注定了**生命的不**。但，被晋朝这样一个问题更大的**所取代，却是一个历史的偶然，其中的很多因素题主也都提到了，曹爽智商欠费到那个地步，也是让很多后人看掉了下巴的。同时，西晋的极速衰落，则是一种必然。