路径之错：盈利不是找健身运动的人

路径之错：**不是找健身运动的人，而该找不为运动健身的人！刚刚说到健身运动App*愈不了“懒癌”患者 ,运动只是他们的幌子，而那些真正需要健身运动的人，运动App又不是他们的**选择，这是不是意味着找这些人收*难度极大?

事实上，运动类App的发展“仿制”了PC互联网产品的发展轨迹，先是各类模式层出不穷，热闹过后，就剩下几家，然后这些被“剩下来”的Apps，借海量用户开始尝试收费**。整个产品生命周期中，免费是他们的*大利器，圈用户是他们的*大工作。

然而正是这种在PC互联网时代被验证过的发展路径坑了他们。

*先，他们掉入了同质化竞争的泥潭，看似每款产品都在更新，*后大家都集中到在记步与跑步上，大家能提供的都是GPS定位、显示运动路线图、耗时、卡路里消耗等*基础的服务。这种浅层的运动功能，不仅让用户陷入选择困难，也没能强化自己的独有性，建立竞争壁垒。

其次，这些运动App在技术上存在硬伤。有媒体测试结果显示，不管在步数的计算或者是热量的计录上，这些App和专业仪器测试出来的数据都大相径庭。这和不同运动产品本身的算法，所使用的传感器以及人体的复杂性因素等因素不无关系，但却直接影响了用户对运动App的信任和付费意愿。

*后，国内用户对软件付费的意愿远比国外低，尤其是对运动工具类 App ，用户的依赖更低。所以找直接的使用用户收*显然“难于上去青天”，这样运动类App们集体陷入**模式空缺的窘境。