涂红抹黑之手谁来扼住

8月，杭州西湖景区从断桥到西泠桥区域有12个景点被涂上了红油漆，主要是说明牌和指示牌，其中也包括苏小小墓和武松墓两个墓碑。虽然景区立刻组织力量进行了清洗，可是这些景点上被喷涂的红漆还是让人痛心和气愤。没过几天，在西安市古色盎然的西大街，《盛世长安》文化墙近10米长的部分被人为涂黑，浮雕上的秦始皇不仅变成大黑脸，就连衣服也变成了黑色，有网友戏称：“秦始皇变脸‘包青天’。”

好端端的景点和文化墙惨遭黑手恶意涂鸦，其实这样的事情在各地都时有发生。那些在景区恶意涂鸦的人，有可能是为了好玩，也有可能是为了泄愤，然而恶意涂鸦不仅玷污了环境，还可能对有些景观造成不可逆转的毁坏。每当有这种事情发生时，有关部门只能设法清除，并设置警示牌等对乱涂鸦行为进行劝止。可事实证明，靠清除和警告是阻止不了乱涂鸦行为的。也有不少地方转变管理思维，“改堵为疏”*理乱涂鸦，即通过创意策划给市民、游客开辟涂鸦空间，如建设电子涂鸦墙、LED动态留言簿等，结合留名长短或保存时效进行收费。如此做法有一定的效果，暂时为市民、游客找到了替代品，可是此处不涂鸦难保别处不涂鸦，恶意涂鸦的行为从根本上没有得到改正。

有些人一说到景区胡乱涂鸦就会说国人的文明素养不够，而文明不是一蹴而就，素养的养成一面需要教育，另一面更要有硬性的法律法规来约束。很多人可能并没有认识到胡乱涂鸦严重者所要承担的法律责任。按《文物保**实施条例》，对文物乱涂乱画者，要处200元以下的罚款。如果破坏达到一定程度，公安部门还可以对破坏者予以拘留;严重的，可以提起民事诉讼，要求破坏者进行赔偿。法律有了，可没有执法管理，没有相关处罚实施细则是以往*理胡乱涂鸦行为屡禁不止的重要原因之一。如果有专门的巡查人员执法，有相应的依据实施处罚，同时再设立相关的监督举报机制，那么那些肆无忌惮的涂鸦者们还敢再有恃无恐地乱涂乱画吗?对于顽固不化的乱涂鸦行为，一味地迁就并不是有效办法，必须采用“严管”和“重罚”这两剂“猛药”根*才行。文明的问题应该通过文明的方式来解决，但如果总有人肆意践踏文明，通过法律方式来捍卫文明，保护属于公共资源的美景，效果会更好。在新加坡，任何在公共空间的破坏行为都不能被法律所容忍，即使是外国人在新加坡乱涂鸦，也难逃鞭刑的处罚。

只有让乱涂鸦者付出足够的代价，不敢轻举妄动，才有可能**属于公众的优美风景**继续遭受人为破坏。