为什么中国能完成大一统？有个原因很关键

大家都知道，英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合**，这个联合**由英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰四部分组成。其中苏格兰是在1707年并**合**的。虽然英国历史上曾建立**范围的霸权，号称“日不落帝国”，但所谓的“日不落”也仅仅存在了不到200年。

此后，1802年，英国王室失去了“法国国王”的称号;1947年，又失去了“印度皇帝”的头衔。如今英国女王虽然还是加拿大、澳大利亚和牙买加的国王，但这个头衔还能保留多久，**不能由英国做主了。而即使是英国本土的苏格兰也在忙着搞**，女王也只能无奈的说一句：“**的取舍是苏格兰人民自己的事”。

那么*具对比性的就是我国历史上**个大一统王朝——秦王朝，以及欧洲中世纪时期。这两个时间段基本重合的发展历程里，中国逐步由诸多邦国发展成一个大一统国家。而欧洲国家统一的努力甚至比中国要早，公元前510年，罗马共和国的建立就开始了大一统的尝试。

但可惜，在既没有频繁的农民起义又没有大规模天灾的前提下，这种大一统努力居然失败了，重新**成许多小国。而反观中国，秦末**了大规模战乱，但后继的汉朝很快再次大一统;魏晋南北朝乱成了一锅粥，但还是由隋朝完成了大一统郡县制字面上理解是一种行政区划，但其实这里头大有文章。

因为在商鞅变法之前，秦国和其它国家一样，都是实行贵族土地等级占有制，每一个贵族都拥有采邑，这些大大小小的“国中之国”跟中世纪欧洲的情况几乎一模一样。不同的是，商鞅把分封制下分散的权力全部集中到了一起，而秦始皇又把这种做法**到了全国。

所以，齐楚赵等六国虽然把秦叫做“暴秦”，但却从来没人反对过大一统。项羽逆时代潮流，重新搞分封，但也从来没反对过**一家，他所想要建立的只不过是一个王统治其他王罢了，统治形式不同而已。