名医主刀遭争议，它是移动医疗界的MVP吗？

唱衰**主刀的人们，会对这种“中介”做法嗤之以鼻。这也难怪，前两年“去中介化”之风很盛。

时至今日，商业逐渐回归理性，大家都应该回归商业本质，“去中介化“本身就站不住脚。现在被大家追捧的互联网公司，本质上全都是中介。所以**主刀即使就是中介，也没什么好被指责的。

再深一步讲，好的中介除了对接之外，还有两个作用：专业服务和信用担保。**主刀能够帮助*****合适的医生，并有人专门在看病过程中服务，体现了专业服务的价值。同时，**主刀所提供的医生都是货真价实的，这就起到了信用担保的作用。所以，**主刀并不是那种没有附加值的纯中介。

在此基础上，收取服务费是很正常也很正当的。至于跟谁收，供需双方谁被动，就跟谁收。医疗领域中，供给少、需求多，所以按理应该跟患者收。这就是商业规律，被提升竞争力的一方，应该支付费用。

所以，从这方面看，**主刀模式清楚，收入可见可持续。这方面，**主刀不知比那些免费的各大网站好多少倍。

至于如何**和增长，很多**疑**主刀太过高调，但这是必须做的事情。前面提过，医疗领域的关键在于供应端，也就是说，多整合医院和医生，就能增长。而对医院做工作，*好的方式是高举高打，不断提升品牌知名度。不过，从很多医疗专业人士近期对**主刀的口诛笔伐，可见**主刀跟医疗界的沟通和**还不够。

护城河：供应链资源整合

护城河，是看商业模式门槛如何，是否很容易被对手模仿。

**主刀如果能够做好供给侧的整合和不断快速优化，形成医院和医生的资源优势，那么对手相对来讲是很难模仿的，尤其是医院资源。

从这里来看，大家应该就明白复星作为资本方进场对于**主刀的意义。复星不仅仅是投资方，还是医药领域的大玩家，复星医药有很多医疗方面的资源可以帮助到**主刀，有力推进高举高打。

综上所述，从天花板、好饭碗和护城河三个方面，**主刀的模式是说得通的，成为独角兽是有可能的。如果是当成投资对象，当然是比较好的。

社会公平方面的质疑：需不忘初心，以德服人

对**主刀的质疑，*难以辩驳的就是“黄牛“问题。患者很难拿到的专家号，通过**主刀平台就能拿到，怎么看怎么像黄牛啊。

如果就从企业做生意的角度，为自己的客户提供更加优越的条件，是很正常的。就像在机场有VIP室、有头等舱通道一样，连中国联通都在很多机场有VIP室。

但是从道义的角度，**主刀对没有使用**主刀的患者，是否有侵害;社会整体效率是否有损失。毕竟，医疗领域供小于求，**主刀变不出更多的好医生。

这就要看苏舒和他的**主刀，从动机上走的是哪条路了。如果**主刀一直是有钱就给号，那么这就是黄牛，对公平性的破坏显而易见。如果**主刀能够通过技术和专业方法，给不同的病人介绍*合适的医生，而不是盲目给专家号，那么就可以提升社会整体资源利用率，**主刀就在道义上站得住脚了。